Dienstag, 28. Dezember 2010

Recurso de amparo para el joven Mapuche Luis Marileo ante la corte de apelaciones en Temuco Chile por el abogado Lorenzo Morales

28 de Diciembre 2010.
EN LO PRINCIPAL, Recurso de Amparo. PRIMER OTROSÍ: Acompaña Documentos, SEGUNDO OTROSÍ; Solicita Oficios; TERCER OTROSÍ; Patrocinio y poder.

ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO

Lorenzo Andrés Morales Cortés, abogado, con domicIlio en la Ciudad de Collipulli calle Cruz 43, cedula de identidad Nº 12.403.302-0, a US. Iltma. respetuosamente digo:

Que de acuerdo a las atribuciones que me confieren la Constitución Política del Estado, en su artículo 21, y normas conexas, en especial el art. 95 Inciso 3º del Código Procesal Penal, vengo en interponer a favor de mi representado ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE AMPARO, en Contra de la Segunda Sala de La Ilustrísima Corte de Temuco, integrada en aquella oportunidad por Segunda Sala integrada por su Presidente Ministro Sr. Leopoldo Llanos Sagristá, Ministro Sr. Fernando Carreño Ortega y Fiscal Judicial Sr. Luis Troncoso Lagos, ya que dicha resolución afecta el ejercicio legitimo de la libertad personal y seguridad individual de mi Patrocinado Luis Humberto Marileo Cariqueo, acusado en la causa rit 1134-2009, ruc: 09009692218-2, tramitados en el juzgado a quo de Victoria, solicitando desde ya acogerla a tramitación y en definitiva, adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar su debida protección, otorgándole al efecto algunas de las cautelares del art.155 del Código Procesal Penal, reemplazando así la medida de internación provisoria que pesa sobre él, todo lo anterior en razón de los argumentos de hecho y de derecho que a continuación señalamos:

ANTECEDENTES.

Mi patrocinado Luis Marileo Cariqueo es imputado en la causa rit 1134-2009, en función de una acusación que pesa en su contra por Asociación ilícita Terrorista, Homicidio Frustrado e incendio de cosa mueble, en donde el fue detenido a los meses de ocurrido el hecho por la figura del art.4 de la ley 18.314 la delación compensada de un testigo protegido, en donde fue detenido El día 13 de abril del 2010 mientras se encontraba en el Liceo “Instituto de Educación Rural” ubicado en la Localidad de Pailahueque, como a las 9:00 horas cuando se encontraba al interior de una sala de clases lo llamo el inspector del Liceo para que fuera a su oficina. Llegando a ese lugar, el inspector se encontraba en compañía de dos hombres, quienes portaban sus pistolas al cinto evidentemente expuestas. Uno de los hombres le dijo que tenía orden de detención, en eso llegaron seis tipos más, quienes lo sacaron de la oficina del inspector y lo llevaron a las afuera del Liceo. En todo momento se encontró rodeado y le mostraban sus armas de forma amenazante. Llegando cerca de la carretera lo subieron a un vehículo color blanco, en el interior de este había una mujer joven, junto con ella habían 4 tipos más. Una vez que el vehículo se puso en marcha comenzaron a insultarlo y a preguntarle por gente de otras comunidades de Ercilla. Todos andaban de civil. Un hombre le pregunto por su celular y mi sobrino al decirle que no lo tenia comenzó a amenazarlo e insultarlo diciéndole cosas racistas varias”. Desde ahí lo trasladaron hasta la 4º Comisaría de Carabineros de Victoria, donde le realizaron el control de identidad luego lo transportaron al Hospital de Victoria a constatar lesiones. Después de eso lo devuelven a la Comisaría en donde lo ubicaron en un calabozo de 3 x 2 metros. En el habían 4 personas, entre ellos la mujer que estaba en el auto en el que me trasladaron desde el Liceo a la Comisaria. Encontrándose en el calabozo lo sentaron en una silla, con las manos esposadas y atrás. Ahí comenzaron a golpearlo mientras les preguntaban por nombres de personas. Al no existir respuesta de su parte, uno de los sujetos le pegaba en los oídos con las palmas de sus manos al mismo tiempo, ahí se sentía obviamente mareado y desorientado después de cada golpe, luego continuaban las amenazas e insultos, “indio conchaetumadre, te vamos a secar en la carcel”. Este trato continuó, le pegaban en los oídos y en la cara después de cada pregunta, se reían y le pegaban, mi sobrino cuenta que esto duro al menos una hora. Luis perdía el conocimiento y la orientación con cada golpe pero trataba de reponerse para recordar sus caras. Puede describirlos como tres hombres corpulentos y una mujer, esta tenia la tez blanca, el pelo ondulado y pecas en su cara. El dice que si los viera nuevamente los reconocería, todos estaban con ropa de civil. Estos graves tratos, dice no haber visto ni fiscal ni abogado presente en su lugar de detención, esto es investigado actualmente por la Fiscalía Militar de Angol, el pasado Octubre se solicito la revisión de su cautelar la que junto a otros comuneros se denegó en el juzgado a quo a fin de revisar dicha resolución se dedujeron los respectivos recurso de apelación, elevándose los antecedentes ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Temuco, la cual con fecha veintisiete de octubre de dos mil diez. (crl) Rol N° 0900969218-2.-50-842-2010, resolviendo: “…CERTIFICO: Que con esta fecha se realizó la audiencia para conocer de los recursos de apelación deducidos por las defensas, compareciendo a la audiencia los abogados doña Karina Riquelme, el abogado Lorenzo Morales; el abogado asesor del Ministerio Público don Miguel Contreras, al que se le delega poder para comparecer, teniéndolo presente esta Corte y el abogado don Hugo González.

La audiencia se llevó a efecto ante la Segunda Sala integrada por su Presidente Ministro Sr. Leopoldo Llanos Sagristá, Ministro Sr. Fernando Carreño Ortega y Fiscal Judicial Sr. Luis Troncoso Lagos.

La Corte, teniendo presente lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, y por mayoría de votos, respecto del menor imputado LUIS MARILEO CARIQUEO, acordó revocar la resolución apelada de fecha 19 de octubre del año en curso, que mantuvo la medida cautelar de internación provisoria y en consecuencia dejarla sin efecto. Decisión que fue acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Fernando Carreño Ortega, quien fue del parecer de confirmar la resolución apelada y mantener dicha medida cautelar.

En consecuencia, tratándose un delito tipificado en la Ley 18.314, y atendido lo previsto en el artículo 19 N° 7 letra e), en relación con el artículo 9 de la Constitución Política, que requiere de la unanimidad de los Ministros de la Sala, la resolución apelada queda CONFIRMADA, manteniéndose la medida cautelar de internación provisoria decretada al imputado…”, tenemos en cuenta que han pasado dos largos meses desde aquel hecho y se han llevado dos audiencias en la misma causa en la ciudad de victoria, no procediéndose a debate alguno debido a que ambas jueces han sido inhabilitadas, no pudiendo esta defensa articular las excepciones correspondientes para que por el principio de congruencia el Ministerio Público recalifique las conductas de mi representado en función de lo que estipula la ley 20.467, y además pensando en el principio de objetividad sabemos que se recalificará, pero aquello no ha sucedido aún manteniéndose el estado de internación provisoria de mi patrocinado Luis Marileo Cariqueo, ante ello deduzco el presente recurso de amparo que en función del artículo 21 de la Constitución Política de la República en relación al artículo 95 del Código procesal Penal en su inciso 3º al manifestar:”…Con todo, si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución judicial, su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que correspondan ante tribunal que la hubiere dictado…”, es verdad que este defensor podría haber tenido otra vía para la implementación y el reestablecimiento del del derecho pero, cree que el espíritu del habeas corpus, es el mecanismo de amparo constitucional, de carácter cautelar y urgente en el caso de que el derecho sea de naturaleza indiscutida o indubitado como creo que es el presente caso, ante ello también es preciso también indicar que los hechos descritos configuran claramente actos que ponen en peligro su libertad personal; hago presente a SS. I. que, la libertad personal y seguridad individual no solo esta recogido como un Derecho Humano Básico en el Constitución de la Republica de Chile, sino también en los principales Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos, como el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto San José de Costa Rica y otros instrumentos internacionales que son incorporada al ordenamiento jurídico nacional por el Artículo 5 de la Constitución Política del Estado. Sin embargo, la ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE AMPARO o HABEAS CORPUS, lo establece el artículo 21 de la Constitución Política del Estado, y en su inciso 3° consagra :"El mismo recurso, y en igual forma, podrá ser deducido a favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual...", esto además por la incorporación de la ley 20.467 ya vigente al momento de los alegatos en el cual su artículo 3º. Precisa lo siguiente: “…Si las conductas tipificadas en la Ley Nº 18.314 o en otras leyes fueren ejecutadas por menores de dieciocho años, por aplicación del principio deespecialidad se aplicarán siempre el procedimiento y las rebajas de penas contemplados en la Ley Nº 20.084, que establece un sistema de responsabilidad penal adolescente…”, además La Ley 20.084 y su Mensaje son precisos al reconocer la trascendencia y valor de los instrumentos internacionales en sus disposiciones ( artículo 2 inciso segundo), ordenando que en su aplicación, "las autoridades tendrán en consideración todos los derechos y garantías que les son reconocidos en la Constitución, en las leyes, en la Convención sobre los Derechos del Niño y en los demás instrumentos internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes.", planteando como uno de sus objetivos el de fijar un sistema de responsabilidad adecuado a los adolescentes entre 14 y 18 años, pero considerándolos como sujetos de derecho que deben ser tratados con especial diligencia, requiriendo una "responsabilidad especial adecuada a su carácter de sujeto en desarrollo", que busca "considerar al adolescente como un sujeto de Derecho que debe ser protegido en su desarrollo e inserción social y lograr objetivos de prevención de delito". El Mensaje destaca la finalidad resocializadora del menor de dieciocho años, y en su texto, el artículo 20 expresamente señala que "las sanciones y consecuencias que esta ley establece tienen por objeto hacer efectiva la responsabilidad de los adolescentes por los hechos delictivos que cometan, de tal manera que la sanción forme parte de una intervención socioeducativa amplia y orientada a la plena integración socia. (Corte de apelaciones de Santiago rol 728-2010, 14 de Mayo de 2010), además La Convención de los Derechos del Niño considera que la internación de los menores, en cuanto ella implica privación de libertad, debe utilizarse tan sólo como medida de último recurso y por el período más breve. (Corte de Apelaciones de Santiago Rol 31798-2004, 13 de nov. 2004), Las transgresiones referidas durante este recurso afectan no solo la salud mental y física, sino que también se ve vulnerado el autodesarrollo de la vida personal y su medio social comunitario generando un resentimiento que podría potenciar también la búsqueda de acciones concretas para manifestar su malestar. Esto, lejos de ser una amenaza ha de considerarse a la hora de observar la calidad de vida de los niños y adultos de la Comunidad a raíz del conflicto del cual han sido parte. Respecto a las pautas de crianza no se podrá transmitir valores y principios hacia los niños ya que se están formando en un ambiente de ambivalencia, ya que por un lado se les enseña una cosa desde la casa o la escuela y por otro se transgrede todo lo predicado, dejando a los niños en una situación de incomprensión con respecto a los agentes sociales que se supone deberían ser protectores. Mientras este proceso sea vivido con las características que se describen en los resultado nunca se podrá tener en los niños un desarrollo normal de sus potencialidades. Mas aún, tomando en consideración que la principal fuente de cuidados, protección y encargada de introducirlos en su cultura, valores y normas de la sociedad, la familia, se encuentra gravemente amenazada. Ha de remarcarse que Chile ha suscrito la Normativa Internacional de Declaración de los Derechos del Niño, y en lo que respecta a la Comunidad Cacique José Guiñon NO se estaría cumpliendo, sino por el contrario, se han transgredido más de uno de los derechos , a saber algunos de ellos:

Art nº 1: Se entiende por niño todo ser humano menor de 18 años de dad, salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable haya alcanzado la mayoría de edad. Ninguno de los niños/as de la Comunidad ha alcanzado la mayoría de edad ni se encuentra inmerso dentro de actividades delictuales por lo que todos ellos se constituyen en sujetos de protección de sus derechos.

Art N 2: Los Estados Partes respetarán los derechos enunciados en la presente Convención y asegurarán su aplicación a cada niño sujeto a su jurisdicción, sin distinción alguna, independientemente de la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, la opinión política o de otra índole, el origen nacional, étnico o social, la posición económica, los impedimentos físicos, el nacimiento o cualquier otra condición del niño, de sus padres o sus representantes legales.

Los Estados Partes tomarán las medidas apropiadas para garantizar que el niño/a se vea protegido/a contra toda forma de discriminación o castigo por causa de la condición, las actividades, las opiniones expresadas o las creencias de sus padres, o sus tutores o familiares.

Art Nº 5: Los Estados Partes respetarán las responsabilidades, los derechos y los deberes de los padres o, en su caso, de los miembros de la familia ampliada o de la comunidad, según establezca la costumbre local, de los tutores u otras personas encargadas legalmente del niño de impartirle, en consonancia con la evolución de sus facultades, dirección y orientación apropiadas para que el niño ejerza los derechos reconocidos en la presente Convención.

Art Nº 8: Los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas.

Cuando el niño sea privado ilegalmente de alguno de los elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes deberán prestar asistencia y protección apropiados con miras a restablecer rápidamente su identidad.

La Convención es el primer tratado de derechos humanos(reconocido por chile art. 5 inciso 2 º de la Constitución política) que hace referencia explícita a la niñez indígena como sujetos plenos de derecho y a ejercer como individuos o colectivo sus derechos a una cultura, una religión y una lengua indígenas (artículo 30). El Comité, en su Comentario General #11 de 2009 sobre la infancia indígena, reconoce que niños, niñas y adolescentes indígenas se encuentra en una especial situación de vulneración de sus derechos.

Este es el mismo Estado que celebró hace pocos meses el primer aniversario de la ley de responsabilidad penal juvenil que significó el reconocimiento (después de casi 20 años de firmar la Convención) de que los niños en conflicto con la ley requieren de un tratamiento especial puesto que son niños. La ley de responsabilidad penal juvenil es un régimen especial de justicia para jóvenes entre 16 y 18 años que garantiza que estos sean procesados por un sistema especializado que tiene como mira la reincorporación de los niños a la sociedad, y no el castigo.

Así las cosas Como existe una amenaza que es inminente, el fin del Recurso de Amparo es que se “adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado”.

POR TANTO;

Pedimos a US. I, en virtud de lo señalado y de lo dispuesto en los artículos 1°, 5 y 19 Nº 2, 19 N° 7, art. 21 de la Constitución Política, auto acordado sobre tramitación de Recurso de Amparo, el pacto internacional de los Derechos Civiles y Políticos, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto San José de Costa Rica, y demás normas aplicable, tener por presentada recurso de amparo preventivo en contra de la Segunda sala de Lustra Ilustrísima Corte, tramitarlo y en definitiva, se ponga en conocimiento del afectado y de quienes interponemos el presente recursos de amparo y que US. I adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la libertad personal y seguridad individual de mi representado Luis Humberto Marileo otorgándole algunas de las cautelares del art.155 del Código Procesal Penal.

PRIMER OTROSI: Ruego a US. I. tener por acompañado acta de la resolución que fue objeto del presente recurso.

SEGUNDO OTROSI: Solicito a US. I. los SS. oficios:

- A los integrantes de la segunda sala a fin de que informe sobre su resolución.

TERCER OTROSI: Ruego SS. I. tener presente que en este recurso lo tramitare de manera personal ya que soy abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, domiciliado en calle Cruz 43 de la ciudad de Collipulli.


Dienstag, 7. Dezember 2010

Kulturverein für die Menschenrechte der Mapuche: menores deu

Kulturverein für die Menschenrechte der Mapuche: menores deu: "Videoaufnahme im Polizeiwagen nach der Festnahme der Minderjährige Gefangenen der Mapuche in Chile. Sie werden gefoltert und nach der Antite..."

Bericht der Informationsveranstaltung mit Natividad LLanquileo in Berlin


(Bericht geschrieben von Kristina aus Berlin.26.Nov.2010)

Am 23.11.2010 nahmen in Berlin im Forschungs- und Dokumentationszentrum Chile-Lateinamerika e.V.
(FDCL) Chilenen / Lateinamerikaner und Deutsche an der Film- u. Informationsveranstaltung mit Natividad Llanquileo, eine Sprecherin der Politischen Mapuche Gefangenen von Concepción, Chile teil. Sie vertritt die 33 Mapuche, die in einem fast 3-monatigen Hungerstreik bis Oktober diesen Jahres die einzige Moeglichkeit sahen, ihre Forderungen nach Gerechtigkeit zu stellen.

Sie erklaerte, dass die Mapuche einfach als Terroristen bezeichnet werden, ohne Prozesse eingesperrt und der Militärjustiz ausgeliefert sind. Ihre Familien koennen in den Gemeinden nicht ruhig leben, sie werden staendig militaerisch belaestigt und sogar Kinder werden verfolgt, entfuehrt und durch Folterungen gezwungen als "maskierte" Zeugen bei denen erst nach Monaten anfangenden Prozessen gegen ihre eigenen "Brueder" auszusagen. Die Regierung unter Piñera hat die waehrend der Gespraeche durch Vermittlung des Erzbischofs von Concepción angekuendigten Reformen nicht durchgefuehrt. Im Gegenteil es wurden was das Antiterrorgesetz aus Pinochets Zeiten anbelangt, nur ein paar Wortspiele vorgenommen, die letztendlich noch schrecklichere Folgen haben koennen als vorher. Das heisst, dass ein unschuldiger Mapuche nur weil er einem indigenen Volk angehoert, unglaublich hohe Gefaengnissstrafen (bis ueber 100 Jahre) bekommen kann und ein Carabiñero (Polizist) fuer einen wirklich begangenen Mord an einem Mapuche, nicht einmal seine vielleicht 15 Jahre absitzen muss sondern freikommt.
Ausserdem werden immer noch unerkenntlich maskierte Zeugen ohne Namen vorgefuehrt, wie auch im Dokumentarfilm „Der Prozess Pascual Pichun“ zu sehen war, und ihnen die Worte regelrecht in den Mund gelegt. Unter diesen Bedingungen koennen die Mapuche Gefangenen keine gerechten Prozesse erfahren, so dass uns Natividad genau an diesem Abend darueber informierte, dass der Hungerstreik wieder aufgenommen werden wird.

Sie hat auf ihrer Europareise inzwischen wichtige internationale Beobachter gewonnen, die grosses Interesse an dem Verlauf der Prozesse gegen die Mapuche in Chile haben, denn hier werden eindeutig die Menschenrechte schwerwiegend verletzt.
Wie der Film ausserdem deutlich zeigte, bekommen die Mapuche in Chile kaum Unterstuetzung, sie werden von vielen - auch geschuert durch die Manipulation - als "Auslaender" angesehen und schlecht behandelt, es geht hierbei um heilig angesehenes Land ihrer Vorfahren, was ihnen hinterlistig genommen wurde und welches sie zum Leben und Bewirtschaften fuer die Existenz ihrer Familien brauchen. Oft werden Mapuche der Brandstiftung von Laendereien der "Reichen" bezichtigt und dabei werden diese meistens von Unternehmern der Forstwirtschaft leichtsinnig und ruecksichtslos verursacht. Umso wichtiger ist die internationale Unterstuetzung auf jeder Ebene und dringend notwendig. Auch finanziell sind die Belastungen untragbar fuer die Familien, sie haben hohe Anwaltskosten und Reisen zu den Gefaengnissen zu bezahlen waehrend sie selbst weniger Einnahmen haben als vorher.
Die junge Sprecherin der Mapuche Gefangenen zeigte sich sehr dankbar fuer die Hilfe aus Deutschland und unterstrich die Bedeutung der hier stattgefundenen Manifestationen und Kampagnen.

Mapuche bedeutet Menschen der Erde, und da sie ohne ihr Land - die Mutter Erde - nicht existieren koennen wird mit den Worten eines bewussten Mapuche Jungen im Film klar, wie bedrohlich die Situation ist: Sin MAPU No hay CHE = Ohne Erde keine Menschen.

Mittwoch, 1. Dezember 2010

menores deu

Videoaufnahme im Polizeiwagen nach der Festnahme der Minderjährige Gefangenen der Mapuche in Chile. Sie werden gefoltert und nach der Antiterrorgesetzt nur weil sie mapuche sind.

Freitag, 26. November 2010

Chile "Wir bitten um Menschenrechtsbeobachter" Natividad Llanquileo


Natividad Llanquileo, Sprecherin der Mapuche-Gefangenen, fordert nun Menschenrechtsbeobachter aus dem Ausland.mehr lesen
Quelle: wormblog.de

Imprisoned Mapuche minors are interviewed in Chol Chol jail - November 2010


Luis, Cristian, Jose, we wanted to hear in your own words what the situation you’re facing is really like.

I’ll start. My name is Cristian Alexis Cayupán Morales, of the Lof [family] Muko. I have been here for more than 11 months waiting while the court hearing is being prepared. It has been put back again and again. My Dad has been sick with terminal cancer for some years now, and I don’t like having to be away from him. I think that there has been much injustice done us children, us minors. For example, when I was arrested they tortured me, they threatened to harm my family. They beat me, they tortured me physically and psychologically. The time here passes with much sadness, there is so much pain here. Despite everything we’ve done: writing and going on a hunger strike, we’re still here. And we will go on resisting as much as we can, because there is nothing more we can do: we’re here, we’re captive, and we just have to fight back with what strength we have, with your minds, and by asking the support of the people who read this. What we want to do is talk about the injustice that was done us Mapuche children, to the Mapuche people. We do not want what happened us to happen to our brothers, our children, our grandchildren.

What is happening today, Cristian, in your community?

In my community today there are no young people left, there are only the mothers, the grandmothers, the small children. They’re the ones who remained; and they’re they ones who are still suffering oppression. And the oppressors are still looking for more children to deceive, from whom they try to extract information with threats.

What kind of falsehoods are happening to the children in the communities?

They give presents to the small children, toys, cookies, sweets, and then they ask them questions, they come to see them in school and if they spy them in the street they interrogate them and threaten them.

What are your thoughts now, almost two months after the end of the hunger strike?

I did not join the strike because my Dad is ill or because we have financial problems. But what I find unjust is that young people like we had to go on a hunger strike as the only way to achieve some things, although in the end we achieved almost nothing. We had to risk the lives of adults and also of children for that.

Luis, can you tell us about yourself and your situation?

My name is Luis Marileo Maniqueo, and I am of the community Cacique Jose Guiñón in the Ercilla area. I have already been in this place for almost seven months. I can see that grave injustices have been committed against us, because our rights have not been respected at all.

They took us out of our schools, they took us away from our families, they tortured us, they accused us of being terrorists which we are not. And they’re holding us prisoners here. Remember that our comrade Leonardo Quijón arrived here one day, wounded in his leg, and that he spent about six months here. He managed to demonstrate his innocence at his hearing, but nobody took responsibility for the six months that he spent in jail, all the psychological damage that was done to him, and which is being done to us as well. In reality you can’t make good that kind of damage that is done to us where we’re being kept prisoners and we know that there isn’t a country in the where minors have been accused of being terrorists. So why we? I took part in the hunger strike. I spent 42 days without tasting food. The government told us that they suspended the Antiterrorism Act, but when we requested to see the classified information, they wouldn’t let us because there has been no real change made to the Act, not enough. The government has deceived us, the children and minors, because we’re still accused of terrorism charges. They won’t let us go. We’re being accused by nameless witnesses who are shielded and who make false accusation. There is no way of proving that we took part in what they accuse us of. The truth is that we’re here because a witness whom nobody knows got it into their head to say that we’re guilty. I say to you that we never have taken part in any violent acts, we are students. I was in third grade in college and was working to enable me to study. Last year, I hadn’t been there for a week when they came for me and I’ve not been able to go back [to college]. Nobody cares about all the work and the efforts made by my Mum and my whole family so that I could study. The government does not respect our right to study and to be with our families, they don’t respect nothing at all.

You took part in the hunger strike, what things were achieved?

My impression is that some things have changed, others are still the same, like what Cristian said that they still use the Act on us although we’re minors. In my case, my Dad requested the classified information, and although we won with two judges who voted in favour and only one judge who voted against my freedom, it was not granted because under the Antiterrorism Act, all three have to be in favour.

Jose, can you tell us about yourself and why you held in this centre?

I am here because they accuse to me of being a terrorist because I am Mapuche. I am here because I think differently, because my culture is different, because my thinking is different, because I am from a community that is engaged in the conflict, a place where the Chilean state is in conflict with the community because it does not give us back our land. Ever since I have been a child, my community has been oppressed by the state. I’m a prisoner here because there was no one else left in the communities who they could have arrested. Because all the adults are prisoners, now they are locking up the children. They are locking us up and I don’t know who they’re going to jail next because there’s nobody left in the communities, only the women and the old ones, they have been spared. We have been here for months and there is more to come and we’re already sick of it, but there are more months yet because they did not change the Act as they promised, it did not do us any good. They told us that we would not be accused of terrorism any more, but we’re still being called terrorists. They haven’t touched the classified information, nothing, none of our rights have been respected. I took part in the hunger strike because I thought that things would finally change. I stopped my hunger strike because my family was worried, and also because I believed what the government said, that everything would be worked out. In the end non of it was true, we were deceived again, we were deceived with false words. They said that the Antiterrorism Act had been suspended, but we’re still here, and who knows how much more time we will have to spend here?

What message would you like to give to young Mapuche people, and to those others who are going to read these words?

My message is that they should not be afraid, that they need not be afraid, jail is not going to shut up our people. This is a battle which we must win. They must not be scared because we are in jail. I would ask the youth to support to us from the outside, to support to us in one way or another; that is what I would ask of everybody, that they give us their support. This is what I want to communicate to the youth people: that they support to us, that we are still strong despite everything that happened to us. That maybe today we are being tortured and persecuted for being Mapuche, but that is not reason enough to give up the struggle. I hope that people who are reading this sitting in their houses will do something for us, so that what happened to us will not happen to their children who are free. I would ask them to help us regain our freedom, and to help that what happened to us won’t happen to other children, so that their families don’t have to go through what our families are going through. I would ask them to help that these injustices are not repeated, the torture, the falsehoods, the persecution that means that children cannot live like children: so that children have all the rights that they should have (to live with their family, to being able to study and make something of their life). I ask all people for their help and support. We’re being held here. We don’t want what happened us to happen to our brothers, our children, our grandchildren, to anyone of our blood, which is the Mapuche blood.

Samstag, 20. November 2010

Einladung zum Film Apaga y vámonos- Abschalten


Zusammen mit Iberoamerikakreis Cine in Dortmund werden wir der Film am
Freitag 21 Januar 2011 um 19:30
im Saal der Auslandsgesellschaft NRW
Steinstr. 48 - 44147 Dortmund
Eintritt frei
deutsche Untertitel


Zu dem Film: Regie Manuel Mayol, Spanien 2005, 87 Minuten
"Mit dem Bau des weltweit drittgrößten Staudammprojekts, dem Ralco in Chile, war die indigene Kultur der Mapuche-Pehueche dem Untergang geweiht. Weder Inkas noch die jahrhundertelange Besatzung durch spanische Kolonialherren hatten die stolzen Indigena von ihrem angestammten Land vertreiben können. Jetzt liegt es unter der Wasseroberfläche des Biobio-Flusses begraben. 1997 erwarb der spanische Wasserkonzern ENDESA den gesamten Strom vom chilenischen Staat. Durch Intrigen und staatliche Komplizenschaft gelang es, die einstigen Anwohner auszubooten. Staatspräsident Eduardo Frei war mit einer Firma persönlich an ENDESA beteiligt und sorgte für die Kriminalisierung und Inhaftierung von Mapuche-Anführern. Die Proteste blieben erfolglos. 2003 verließen die letzten Familien ihr Land, wurden umgesiedelt und müssen heute für den Strom, der aus der Überflutung ihres Besitzes gewonnen wird, bezahlen."

Trailer Wir zeigen den Film mit deutschen Untertitel


Freitag, 22. Oktober 2010

Chilenischer Präsident Piñera in Berlin


Aktion für das Mapuchevolk in Humboldtuniversität-Audimax Berlin
Das Forschungs-und Dokumentationszentrum Chile-Lateinamerika e.V hat die Kundgebung vor der Humboldtuniversität organiziert.

Freie-radios.net informiert über die Situation der Mapuche in Chile.
Gespräch mit Fernando vor Ort.Hören mp3

Donnerstag, 21. Oktober 2010

Der chilenische Präsident Piñera in Berlin


Aufruf zur Mahnwache: Freiheit für inhaftierte Mapuche in Chile
Freitag 22 Oktober 2010
8:30 - 10:00 am Gendarmenmarkt
10:30 - 13:00 Uhr Brandenburger Tor/Pariser Platz



Mittwoch, 20. Oktober 2010

Chilenischer Präsident Piñera in Berlin


Pressemitteilung

Chilenischer Präsident Piñera in Berlin

Protestkundgebung am Donnerstag, den 21.10.2010

18:00 Humboldt Universität, Audimax (Piñera spricht dort um 19:15 zum Thema „Chile Bicentenario – Challenges, Innovation and Future“)

Veranstalter: Mapuche-Solidaritätsgruppe im FDCL e.V., Gneisenaustr. 2a, 10961 Berlin, 030-6934029


Quelle:fdcl-berlin.de




Samstag, 16. Oktober 2010

Mapuche und Chiles Unabhängigkeit


Mapuche zu Deutsch Menschen der Erde, Geschichte, Chiles Unabhängigkeit, Antiterrorgesetz gegen die Mapuche...

Uhreinwohner ohne Land in SWR2 Wissen 17.September 2010, 08:30 Uhr
Beitrag von SWR2 Wissen (mp3 Datei)




Die Causa Mapuche - Chiles tiefe Wunde




Der chilenische Staat hat in den vergangenen Jahren auf den sozialen Protest der Mapuche mit einer Politik der Kriminalisierung reagiert. Dies hatte zur Folge, dass Dutzende Mapuche ins Gefängnis geworfen wurden, da sie sich angeblich „terroristischer Taten“ schuldig gemacht hätten. Die Zweihundert- jahrfeier der Unabhängigkeit von Spanien hat nun eine der tiefsten Wunden Chiles offen gelegt – jene des Verhältnisses zu den Völkern, die das Land ursprünglich besiedelten. Auch wenn Regierung und Presse sich bemühten, diese Wunde zu verbergen: Die Feierlichkeiten konnten nicht über die alte Wunde hinweggehen.

Quelle:Wormblog.de

Sonntag, 10. Oktober 2010

Statement to Family, Friends, and Coordinators of Mapuche Political Prisioners


Regarding the answers give by SENAME, and 37 days of hunger strike Luis Marileo, we report that SENAME has only superficial answers, only moving air and without making a serious proposal to the points that we presented them considered the most important and relevant to the issue of child right, taking into account the vision and mision of this government institution.


Translated from Spanisch, Original Below (indigeneouspeoplesissues)


Samstag, 9. Oktober 2010

Minderjährige Mapuche Luis Marileo Cariqueo immer noch im Hungerstreik


Unserer Minderjährige Luis Marileo Cariqueo befindet sich immer noch im Hungerstreik in Gefängnis Chol Chol-Chile
Luis beharrt bis zu letzen Konsequenzen auch wenn sein Leben davon abhängt, weil nicht nur um ihn geht sondern um alle Kinder, die Tag für Tag Unterdrückung und Schikanierung von der Polizei der chilenische Regierung erleben.

Freitag, 8. Oktober 2010

89 Tage im Hungerstreik - Politischen Gefangenen der Mapuche


Beitrag der Radio onda- Agencia radiofónica Latinoamerica - Europa zur Hungerstreik.

Quelle: npla.de



Festnahme von Luis Marileo

Hungerstreik der Mapuche en Chile


Derzeit sind immer noch 14 politische Gefangene-Mapuche in den Gefängnissen von Angol,Temuco und Chol Chol, unter ihnen der Minderjährig Luis Marileo Cariqueo.
Die Forderungen der tausenden Demonstranten in Chile und in verschiedenen Ländern sind die sofortige Freilassung von Dutzenden inhaftierten Aktivisten der indigenen Mapuche-Minderheit, sowie die Abschaffung des Antiterrorgesetzes.

Unsere Mapuche im Hungerstreik:

Gefängniss in Angol
1. Victor Llanquileo Pilquiman
2. Fernando Millacheo Marin
3. José Queipul Huaiquil

Krankenhaus in Victoria
4. Victor Hugo Queipul
5. Felipe Huenchullan Cayul
6. Camilo Tori Quiñinao
7. Eduardo Osses Moreno
8. Alex Curipan Levipan
9. Carlos Huaquillan Palacio
10. Waikilaf Cadin Calfunao

Gefängniss in Temuco
11. Hugo Melinao
12. Cristian Levinao
13. Sergio Lican Levio

Gefängniss Chol Chol
14. Luis Marileo Cariqueo



Montag, 4. Oktober 2010

" Dort ist noch der Schuhabdruck"

Chiles Ureinwohner, die Mapuche, sehen sich staatlicher Repression ausgesetzt. 38 Häftlinge griffen zum Hungerstreik.mehr lesen

Quelle: neues deutschland. de

Dienstag, 28. September 2010

Hungern für das eigene Land - Mapuche im Hungerstreik

Ein Teil der Mapuche kämpft um ihr Land. Von der Regierung werden sie als Terroristen abgestempelt. 34 Inhaftierte sind deshalb seit über zwei Monaten im Hungerstreik.
Quelle.Taz.de

Montag, 27. September 2010

Mapuche-Konflikt vor der UNO

Chiles Präsident Piñera muss auf Kritik vor Generalversammlung in New York eingehen. Internationale Rügen wegen Anwendung von Diktatur-Gesetz

Quelle: Portal amerika21.de mehr lesen

Freitag, 24. September 2010

" Der runde Tisch ist eine Strategie von Piñera um seine Image vor der UN zu sauber"


Maria Traical , Sprecherin der politischen Gefangenen der Mapuche, die sich schon 75 Tagen im Hungerstreik befinden sagt dass die angepriesen runde Tisch des Präsidenten Sebastian Piñera daß in seiner Rede bei der UN betonte, es ist nur eine Taktik um seine internationale Image zu sauber, die fundamentalen Förderungen der Mapuche sind damit nicht gelöst.

Montag, 13. September 2010

Solidaritäts-Infoveranstaltung für den politischen Gefangenen der Mapuche


Aufruf zur Solidaritäts-Infoveranstaltung für den politischen Gefangenen der Mapuche, die sich seit dem 12. Juli im Hungerstreik in Chile befinden. Unterschriftsammlung für die Menschenrechte der Mapuche.

Am 18. September 2010, 10-18 Uhr vor der Reinoldikirche in Dortmund, mit Musik und Performance.

Wir laden herzlich auch Artisten und Künstler ein, die sich aktiv mit ihren Darbietungen präsent zeigen wollen.



Die Mapuches: Rühr meinen Mapuche nicht an

Am 12. August 2009 kam der junge Mapuche Jaime Mendoza Collio ums Leben. Ein chilenischer Polizist schoss ihm in den Rücken. Der 24-Jährige hatte mit ungefähr 50 anderen Aktivisten ein Stück Land besetzt, um von dem Eigentümer, einem Forstunternehmen, die Rückübertragung ihres Ahnenlandes einzufordern. Ein paar Tage später und ein paar Hundert Kilometer davon entfernt, nahm die Gruppe "Wechekeche" aus Santiago de Chile in ihrem improvisierten Studio einen Rap zum Gedenken an Jaime auf. Sie folgte damit der Mapuche-Tradition, musikalisch Widerstand zu leisten, welche die Band "Pirulonko", was "Raupenkopf" in der Mapuchensprache Mapudungun bedeutet, eingeführt hatte. Die Pirulonkos nahmen sich ein Beispiel an der Strategie ihrer Ahnen. Fünf Jahrhunderte zuvor hatte sich der Kriegshäuptling Lautaro die militärischen Techniken der Spanier abgeguckt, um diese im Krieg gegen die Eroberer anzuwenden. 1553 wurden die spanischen Conquistadores von Lautaro und seinen Kriegern zum ersten Mal auf chilenischem Territorium besiegt. Heute haben die Mapuche, 600.000 in Chile und 200.000 in Argentinien, mehr als 90 Prozent ihrer Ländereien verloren. Über die Angelegenheit schien schon Gras gewachsen zu sein. Aber die neue Mapuche-Generation, deren Angehörige in der Stadt leben und sich Mapurbe nennen, will den Kampf in musikalischer Form wieder aufnehmen. Einige Dutzend Bands wie "Pukutrinuke", "fick deine Mutter" auf Mapudungun, kombinieren Metal, Reggaeton oder Rap mit traditionellen Instrumenten der indigenen Bevölkerung. Der chilenische Staat scheint derweil die Kontrolle über die Situation zu verlieren. Er erhöht das Polizeiaufgebot und vervielfältigt die Zahl unschuldiger Opfer. Seit 2002 ist Jaime schon der dritte Mapuche, der durch die Kugel eines Polizisten getötet wurde.


Teil 2

Teil 3

Sonntag, 12. September 2010

Solidarität für die politischen Gefangenen der Mapuche-Nation in Chile


NEIN zum Anti-Terror-Gesetz, für die politische und territoriale Autonomie der Mapuche-Nation, für die Menschenrechte der Mapuche.

Seit dem 12. Juli 2010 befinden sich 34 politisch Gefangen der Mapuche in den Gefängnissen von Concepción, Lebu, Angol, Temuco und Valdivia im Hungerstreik, unter ihnen zwei Minderjährige.

Sie bestehen auf das Recht auf einen fairen Prozess, ein Ende der manipulierten Gerichtsverfahren mit anonymen Belastungszeugen und Praktiken, die gegen die Menschenrechte verstoßen, wie Bedrohung und psychologische sowie physische Folter.

Die Verwendung des Anti-Terror-Gesetzes, um Mapuche Gewalttaten zu bezichtigen, verletzt die Garantie der grundlegenden Menschenrechte.

Nach 60 Tagen seit dem Beginn des Hungerstreiks der politischen Gefangenen vom Volk der Mapuche haben sie immer noch keinen konkreten Vorschlag zu ihren Forderungen von der chilenischen Regierung bekommen. Sie fordern:

- Die Nicht-Anwendung des Anti-Terror-Gesetzes in ihren Verfahren, sondern die alleinige Anwendung des Strafgesetzbuches der Zivilprozessordnung.

- Nein zur doppelten Strafverfolgung, d.h. keine Verfolgung eines Verbrechens sowohl durch einen militärischen als auch einen zivilen Staatsanwalt.

- Demilitarisierung der Mapuchegebiete

Diese Forderungen sind mit dem Recht auf einen fairen Prozess verbunden, dass jeder Mensch haben sollte, wenn er vor einem Gericht steht. Eine Situation, die heute die politischen inhaftierten Mapuche nicht haben.

Das Anti-Terror-Gesetz 18.314, das noch aus der Zeit der Militärdiktatur unter Augusto Pinochet aus dem Jahr 1984 stammt, wird weiterhin als Rechtsgrundlage für die Festnahme von Beteiligten an politischen Protestaktionen benutzt. Dieses Gesetz wird dabei ausschließlich gegen Mapuche angewandt und erlaubt es, Verdächtige auch ohne Verurteilung bis zu zwei Jahre in Untersuchungshaft festzuhalten.

Das Anti-Terror-Gesetz ist ein rassistisches Gesetz, weil bei ähnlichen oder noch schlimmeren Taten als denen, die den Mapuche vorgeworfen werden, dieses Gesetz nicht angewendet wird. Das Anti-Terror-Gesetz wird nur in den Mapuche-Gebieten vom Bio-Bio bis zum Süden ausgeübt, während in anderen Teilen des Landes die zivile Strafprozessordnung angewendet wird.

Es ist ein politisches Gesetz, weil es Ideen und nicht die Schwere des Sachverhalts verfolgt. Die heutigen Mapuche Forderungen sind fair und gerecht und zuvor schon von verschiedenen internationalen Organisationen wie der UNO, dem Inter-American Court of Human Rights, dem WHR und mehreren Menschenrechtsorganisationen beim chilenischen Staat (Exekutive, Judikative und Legislative) eingefordert worden.

Die politischen inhaftierten Mapuche werden diesen Hungerstreik alle bis zum Schluss durchführen, heute mehr denn je, für unsere Überzeugung und ihn nur dann einstellen, wenn ihre Forderungen erfüllt werden.

Forderungen der Mapuche-Nation:

  • NEIN ZUR ANWENDUNG DES ANTI-TERROR-GESETZES

  • ENDE DER DOPPELTEN PROZESSIERUNG DURCH DIE ZIVILE UND MILITÄRISCHE EXEKUTIVE

  • DEMILITARISIERUNG DER MAPUCHEGEBIETE

Geschr.9.9.2010




Dienstag, 7. September 2010

Solidaritätveranstaltung mit den politischen Gefangene- Mapuche

Derzeit sind 34 politische Gefangene-Mapuche in den Gefängnissen von Concepción, Lebu, Angol, Temuco und Valdivia, die sich im Hungerstreik befinden, unter ihnen zwei Minderjährige.

Solidarität- Infoveranstaltung mit den politischen Gefangenen-Mapuche, die sich seit dem 12. Juli im Hungerstreik in Chile befinden.

Am 18. September 2010, 10:00 - 18:00 Uhr vor der Reinoldikirche in Dortmund.

Wir laden herzlich auch Artisten ein, die sich aktiv mit Ihren Darbietungen präsent zeigen wollen.

Mehr Infos: Tel.0231-1506535, mail: elena.urrutia@arcor.de



Blog-Finden.de